Alibaba kontert Kimi K3 mit Qwen3.8 — nach eigenen Angaben nur Fable 5 unterlegen

Zwei Tage nach dem Aufsehen um Kimi K3 hat Alibaba nachgelegt. Auf der Weltkonferenz für Künstliche Intelligenz (WAIC) in Shanghai stellte das Qwen-Team am 19.07.2026 eine Vorschau seines neuen Flaggschiffs Qwen3.8 Max vor — und formulierte einen Anspruch, der ungewöhnlich präzise ist: In der Leistung sei das Modell nur Anthropics Claude Fable 5 unterlegen.

Die Angaben — und was fehlt

Genannt werden 2,4 Billionen Parameter. Das Modell ist multimodal, verarbeitet also Text, Bilder, Video und Dokumente. Verfügbar ist die Vorschau über Alibabas Abo-Angebot Token Plan sowie über die hauseigenen Agentenplattformen; eine Freigabe als Modell mit offenen Gewichten hat das Unternehmen angekündigt, ohne Datum und ohne veröffentlichte Lizenz.

Die Leistungsbehauptung selbst steht bislang ohne Beleg da. Alibaba legte weder eine Benchmark-Tabelle noch eine Modellkarte vor. Auch die Zahl der aktiven Parameter je Anfrage — die eigentlich interessante Größe, weil sie über die Betriebskosten entscheidet — bleibt offen. Ein Blogeintrag mit Messwerten war auf den offiziellen Qwen-Kanälen zum Redaktionsschluss nicht abrufbar. Jede Leistungsangabe in dieser Meldung ist deshalb ausdrücklich als Herstellerangabe zu lesen.

Anthropic hat sich zu der Einordnung als zweitbestes Modell nach unserer Recherche nicht geäußert (Stand 21.07.2026).

Der Wettlauf hinter der Ansage

Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Am 17.07. hatte das Pekinger Start-up Moonshot AI mit Kimi K3 das nach eigenen Angaben größte offene Modell der Welt vorgestellt — 2,8 Billionen Parameter, offene Gewichte, siehe unsere Einordnung zur Leistungsklasse. Alibabas Antwort kam binnen 48 Stunden und auf derselben Bühne, über die wir bereits im Vorfeld berichtet hatten: der WAIC in Shanghai.

Bemerkenswert ist dabei weniger die Parameterzahl als der gewählte Vergleichspunkt. Beide chinesischen Anbieter messen sich inzwischen nicht mehr an OpenAI oder Google, sondern an Anthropic — und beide tun es öffentlich, bevor unabhängige Tests vorliegen. Für Unternehmen, die solche Modelle einkaufen, heißt das vor allem: Die Auswahlentscheidung lässt sich derzeit nicht auf Herstelleraussagen stützen, sondern erst auf die Messungen unabhängiger Vergleichstests, die in den kommenden Wochen zu erwarten sind.