Hassabis wirbt in Washington für eine KI-Prüfstelle nach dem Muster der Finanzaufsicht
Demis Hassabis hat seinen Vorschlag für eine unabhängige Standards- und Prüfstelle für Frontier-KI persönlich bei US-Finanzminister Scott Bessent und dem OSTP-Direktor des Weißen Hauses, Michael Kratsios, vorgetragen. Mehrere Fachmedien berichteten darüber am 13. August 2026.
Der Kern des Vorschlags: KI-Labore legen ihre leistungsfähigsten Modelle bis zu 30 Tage vor der Veröffentlichung einer unabhängigen Stelle vor.
Interessanter als die Frist ist das Vorbild. Hassabis nennt ausdrücklich nicht die Internationale Atomenergiebehörde, sondern die US-Finanzaufsicht FINRA, also eine Selbstregulierungsorganisation unter staatlicher Aufsicht. Im Board sollen unabhängige Technikexperten und Vertreter der Open-Source-Seite sitzen.
Eilig hat er es auch. Die Stelle soll noch vor Ende 2026 arbeitsfähig sein, begründet mit der Annahme, dass kritische Fähigkeiten binnen 18 Monaten in frei verfügbaren Modellen ankommen.
Genau dort klafft die Lücke im bestehenden Ansatz. Der US-Prüfrahmen, den die Regierung Anfang August vorstellte, gilt nur für geschlossene Modelle großer Anbieter und nimmt offene Gewichte ausdrücklich aus.
Neu ist die 30-Tage-Vorlage ohnehin nicht. Über ein Vorschaufenster dieser Länge verhandelte das Weiße Haus schon im Juli mit OpenAI, Anthropic und Google. Unterschrieben ist bis heute nichts.
Eine offizielle Mitteilung von Google DeepMind zu dem Vorstoß gibt es nicht. Die Berichte stützen sich auf Schilderungen der Gespräche, nicht auf ein Papier.
Bemerkenswert ist, wer hier was vorschlägt: Ein Hersteller von Frontier-Modellen entwirft die Aufsicht über sich selbst und wählt dafür das Modell einer Branche, die ihre Regeln selbst schreibt und nur dabei beaufsichtigt wird.
Das Finanzministerium arbeitet laut Bericht parallel an einem eigenen Ansatz. Ob der Hassabis’ Vorschlag aufnimmt oder ihm zuvorkommt, geht aus den Berichten nicht hervor.
Einfach erklärt
Faktencheck & Quellen
Gefunden über: Medien-Sweep (CIO, Computerworld, TechTimes)
Quellenlage: 3 unabhängige SträngeWie wir bewerten →
Hinweis: Die Quellenliste weiter unten auf dieser Seite enthält dieselben Links wie dieser Graph.
- CIOim AufbauRedaktionsmedium
- Computerworldim AufbauRedaktionsmedium
- TechTimes55Aggregator · 7/7 bestanden
- Keine offizielle Stellungnahme von Google DeepMind (Stand 14.08.2026)86Offizieller Kanal · 3/3 bestanden