EU zwingt Google: 11 Android-Funktionen für fremde KI-Assistenten, Suchdaten für Rivalen

Die Europäische Kommission hat am 16.07.2026 zwei bindende Entscheidungen gegen Google erlassen. Beide stützen sich auf den DMA, das Gesetz über digitale Märkte, das Alphabet als Gatekeeper erfasst. Die erste betrifft die Interoperabilität von Android, die zweite den Zugang zu Google-Suchdaten.

Entscheidung 1: 11 Android-Funktionen müssen auf

Google muss konkurrierenden KI-Assistenten — genannt werden in der Berichterstattung ChatGPT und Claude — Zugriff auf 11 Funktionen von Android geben, die bisher faktisch Gemini vorbehalten waren. Die Kommission ordnet sie vier Gruppen zu: Aufruf des Assistenten, Zugriff auf den Gerätekontext, Aktionen in Apps und im System sowie Nutzung geräteeigener Ressourcen wie lokaler KI-Modelle.

Praktisch heißt das: Ein fremder Assistent soll per Sprachbefehl startbar sein, app-übergreifend handeln können — die Kommission nennt ausdrücklich das Buchen eines Taxis — und in Chat-Apps Antwortvorschläge liefern dürfen.

Der Fahrplan: Umsetzung im nächsten großen Android-Release, also Android 18, spätestens bis 1. August 2027. Eine der elf Funktionen ist auf Android 19 und den 1. August 2028 vertagt; die Kommission verweist in diesem Zusammenhang auf die parallele Nutzung mehrerer Weckworte, die technisch aufwendiger ist. Fünf der elf Funktionen setzen laut Auswertung der Entscheidung eine Zertifizierung über Googles Qualified AI Assistant Programme voraus, sechs stehen jedem qualifizierten Anbieter offen.

Entscheidung 2: Suchdaten ab Januar 2027

Die zweite Entscheidung verpflichtet Google, dieselben anonymisierten Suchdaten, mit denen es die eigene Suche optimiert — Ranking-, Anfrage-, Klick- und Anzeigedaten — an konkurrierende Suchmaschinen abzugeben. Ausdrücklich zugangsberechtigt sind auch KI-Chatbots mit Suchfunktion. Die Abgabe erfolgt zu FRAND-Bedingungen, der Preis orientiert sich an den Zusatzkosten und wird für fünf Jahre festgeschrieben. Zugang bekommt nur, wer im EWR tätig ist, eine Mindestgröße und -historie nachweist und eine Sanktions- und Risikoprüfung besteht. Preisangebot und Zugang müssen bis Januar 2027 stehen.

Für die Anonymisierung schreibt die Kommission ein mehrstufiges Verfahren vor, das sie nach eigenen Angaben mit Datenschutzexperten und entlang der Entwurfs-Leitlinien zum Zusammenspiel von DMA und DSGVO entwickelt hat.

Kein Bußgeld — noch nicht

Die beiden Beschlüsse enthalten keine Geldbußen. Sie sind Spezifizierungsentscheidungen: Sie sagen Google, wie es bestehende DMA-Pflichten zu erfüllen hat. Verstößt der Konzern gegen die Vorgaben, drohen Bußgelder von bis zu 10 % des weltweiten Jahresumsatzes von Alphabet.

Googles Reaktion: Sicherheit und Privatsphäre in Gefahr

Google hat noch am 16. Juli offiziell widersprochen. Kent Walker, President of Global Affairs, schreibt im Firmenblog, die Entscheidungen gefährdeten Datenschutz- und Sicherheitsschranken für Millionen Europäer; das Android-Urteil vergebe sensible Geräteberechtigungen an fremde Apps ohne die üblichen Schutzmechanismen, und private Suchanfragen würden ohne ausreichende Anonymisierung an unbekannte Firmen weitergereicht.

Deutlicher wurde Sameer Samat, bei Google für das Android-Ökosystem zuständig: Die Kommission sei mit der Auslegung von Artikel 6.7 DMA auf dem falschen Weg und steuere auf ein deutlich schlechteres Erlebnis für Android-Nutzer zu. Sein Gegenargument: Android erlaube Herstellern schon heute, mehrere Assistenten vorzuinstallieren, und Nutzern, zwischen ihnen zu wechseln.

Einordnung für die Praxis

Nicht verwechseln: Das ist DMA-Durchsetzung, nicht der AI Act. Wer die Fristen der KI-Verordnung im Kalender hat, findet hier keine zusätzliche Compliance-Pflicht — betroffen ist allein Alphabet. Interessant ist der Fall trotzdem, weil er die Front zwischen Brüssel und den US-Plattformen weiter verschiebt: Nach dem Streit um Suchergebnisse und Verlagsinhalte, etwa in der Klage von Verlagen gegen Google und der ZAK-Entscheidung zu Google und Perplexity, geht es nun um die Schnittstellen des Betriebssystems selbst.

Ob am Ende tatsächlich ein fremder Assistent auf europäischen Android-Geräten Taxis bucht, entscheidet sich weniger an der Frist als an der Zertifizierung: Fünf der elf Funktionen bleiben an ein Google-Programm gekoppelt. Genau dort dürfte der nächste Streit entstehen.